List China Events Chinese Culture China Watch Chinese Music Land of China Chinese Festival Chinese History Chinese Architecture Chinese Medicine People in China What Chinese Say Martial Arts China Tales World Watch World Beyond Amusing & Musing


Home >> China Watch

Corruption Allegation Against Hefei Medium Court that Is Running the Controversial Bogus Trial

19 August 2012
 

This is a complaint letter addressed to China's high court, reporting the corrupt conduct by the director of Hefei Medium Court. The letter appeared on several online forums since January this year and we would be interested to know if the director in question is cleared of corruption or misconduct by now, since the Hefei Medium Court under his leadership is the one running the Bogus trial that draws the attention world wide, therefore the reputation of the court is crucial to the credibility of the trial, especially in the time when the allegations on the compromised legal process and even the accusations of the false identities are raised in China and around the world.

Chinanews.com (2012-1-19 )

安徽省合肥市中级人民法院许*院长受贿案的举报信

合肥市中级人民法院已成为院长与不法分子权钱交易的工具
弱势群体无法使用法律武器来维护自身的合法权益
安徽民工在中际公司承包的牙买加酒店工地坠楼受伤
因工伤失去劳动能力后至今没有获得分文赔偿
案经安徽省检察院抗诉仍然没有得到依法改判

尊敬的中共中央政法委员会:
中纪委监察部:
最高人民法院法官违法违纪举报中心:
最高人民检察院举报中心:

你好!我叫闵爱国,是一名因工受伤却无处维权的农民工,现向您们反映安徽省合肥市中级人民法院许*院长,以权力操控法官在审判案件时“故意违背事实和法律,作出错误判决”和受贿的问题。

近年来,在安徽省合肥市出现了很多冤案错案,审判机关的一些领导干部,一旦从不法分子那里得到了好处,他们就无视党纪国法,侵害公民的民主权利和合法权利。安徽省合肥市中级人民法院许*院长就是一个最典型的例子,他把人民赋予他的权力,变了他牟取个人私利的工具。我因一个不服合肥中院作出错误判决的工伤维权案件,向检察机关申请抗诉,在申诉成功,合肥中院启动再审程序后,本案法官查清事实决定依法改判,但是由于许*院长的权力干涉却发生了变化。

院长打招呼 法官有点怕 不敢依法改判 只好奉命行事

2011年10月25日,本案在合肥中院开庭审理,焦点问题就是我与中际公司之间是“劳动关系”还是“中介关系”。安徽省人民检察院经审查,中际公司不具备“境外就业中介经营”的资质,因而中介关系明显不能成立。庭审中,主审法官贺家宝驳斥中际公司代理人“我把全部卷宗都看了,许多迹象都反映中际公司不是中介,你仍然狡辩还说是中介”。贺法官接着问道;“你们当时派遣工人出国是怎么操作的?在牙买加的劳务接收方是谁?你们有没有与第三方签订用工协议?闵爱国有没有与第三方签订劳动合同?闵爱国受伤期间的医疗费是谁支付的?”对于以上问题,中际公司均以“不太清楚”来回答。

法庭要求中际公司在庭后三日内拿出以下证据:一、代发工资证明;二、中际公司与第三方签订的中介协议;三、闵爱国与第三方签订的劳动合同。贺法官说:“如果拿不出以上证据,我们只能推测中际公司是用工单位。”由于中际公司是我们在牙买加的实际用工单位,中际公司根本拿不出以上证据。这一切都说明了中际公司谎称是中介关系,属于虚假陈述。表明法庭查明我与中际公司存在劳动关系是客观真实的,与省检察院查明的事实相一致。根据民事诉讼法第153条第1款第3项的规定,“原判决认定事实错误。”合议庭决定依法改判。

可是天有不测风云,由于合肥市中级人民法院许*院长接受了中际公司的贿赂,他为了报答中际公司给他的好处,便以院长的身份强制性要求法官作出维持“原二审的错误判决”。非法剥夺了我的合法权利。

院长经理 权钱交易 农家子弟 维权真难

2011年11月8日下午4点,贺法官打电话对我说:“对方愿意调解,但赔偿数额不多,你的案件我们合议庭可以改判,院长是否支持,就很难说了,为什么一审、二审没有支持你,你心里还不清楚吗?……如果改判,自己打自己嘴巴很难受,再说改判后原审法官也没有面子……” 难道许*院长就把“原审法官没面子”作为不能改判的正当理由吗?

当我的心燃起希望的时候,许*院长的出现彻底了粉碎了我的期望,他的一句话,就把我这个弱势群体的代表——农民工,从希望的云端打落万丈深渊。11月29日,我拿到了再审判决书,判决书是以中际公司伪造的、内容违法的无效合同为依据,维持了原二审的错误判决。

许*院长有法不依,以权力操控法官“徇私舞弊、枉法判决”

谁来维护老百姓的合法权益

我于2007年1月18日,在牙买加酒店工地,在工作时间、工作场所为中际公司工作中受伤。本案事实清楚、证据充足、法律关系明确。法院本应判决中际公司履行法律规定的赔偿义务,可是因为许建院长只认钱不依法,以权力操控法官“故意违背事实和法律,作出错误判决。”从而剥夺了我的合法权益。我实在想不通,中国到底是国家法律大于个人权力,还是个人权力大于国家法律?

中央决心反腐败 安徽司法变了质

人民法院本是维护人民合法权益的审判机关,而许*作为合肥中院的院长,副厅级领导干部,却违法受贿,以权力干涉司法公正,为不法分子谋取不正当利益,知法犯法,我们国家的法律尊严又在哪里?

中华人民共和国法官法第7条第2项明确规定:“法官审判案件,必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉法。” 而许*却无视国家法律,把法院变成了他与有钱人官官相护的遮羞布,破坏了公平正义和社会稳定,制造了“人民法官害人民”的完美闹剧。

我因工受伤后至今不能重体力劳动,这对于一个清贫的农村家庭而言,无疑是灾难性的打击。而中际公司却仗着财雄势厚,完全无视法律规定的善后赔偿义务,原因是有许*院长这样善恶不分的人支持他们,才使我始终不能唤回我的合法权益。正义得不到伸张,许*作为人民法院的领导,企业违法他不管,只想着捞好处,打压弱势群体,中国共产党的形象不就是被像许*这样的少数腐败分子搞坏了吗?希望纪检部门早日把许*这样的人清除出党,让中国少一个贪官,让民众多一份安宁。

院长腐败 民众遭殃

如果我的案件不惊动北京高层,在安徽省内永远也得不到公正的判决,我的要求并不高,只希望法律给我公正的对待。

1、希望最高人民法院法官违法违纪举报中心对许*院长玩忽职守,以权谋私和受贿一案立案侦查,对他的犯罪行为一查到底,到时候我会提供相关线索,我想事情的结果会水落石出,在查明事实真相后,根据“人民法院审判人员违法审判责任追究办法”第14条的规定,依法追究许建的法律责任。

2、希望在您们的监督下,责令合肥市中级人民法院对我的案件再次启动再审程序,依法作出公正的判决。不能因为中际公司有钱送礼就徇私舞弊、枉法判决。

我相信我们的国家,相信司法界的领导,相信法律的尊严,相信中央铲除腐败、维护司法公正的信心和决心,相信总有一天老天会为我讨回公道。

最后向最高人民法院法官违法违纪举报中心表示衷心的感谢!

公开举报人:闵爱国

联系方式:15056961738

现租住:合肥市包河区交通路5号省三建公司二处集体宿舍楼202室

 
 
RELATED:

本人双胖继父后母官,
一颗黑心,两手准备,
右手狗不理的包子,
左手茶叶滚的鸡蛋,
你要进贡我,那是肉包子打野狗,
你要检举我,那就滚你的茶叶蛋!

Another allegation against the Hefei Medium Court.

幽谷百合10 (china.com 2012-01-12)

何止许*一个是黑法官 ……. 中院的王**审判长也不是什么好东西,在审理案子时,利用职权对当事人毫无道理的进行恐吓,好在当事人没有被她吓倒,终究没有对她屈服,并且对她的行为也录了音,如果她没有按法律程序走,当事人一定会把这个官司一打到底,就不相信她们一个小小的法官会一手遮天。还有属山区法院的执行厅的厅长徐某,和下面的办事员***……..,不给他们送礼就一直拖着你的案子,就想把人拖死,…..


Home List About This Website Contact Us

Copyright © 2008 - 2017