List China Events Chinese Culture China Watch Chinese Music Land of China Chinese Festival Chinese History Chinese Architecture Chinese Medicine People in China What Chinese Say Martial Arts China Tales World Watch World Beyond Amusing & Musing


Home >> What Chinese Say

Questions for Premier Wen Jiabao

4 February 2012
 

Commune is another revolutionary invention of Mao Zedong, the founding father of PRC. Unlike the conventional rural structure in which each extended family is an independent production unit, nor is it like the state farm system once existed in Russia with the stakeholders included urban population, commune is a system based on collective ownership of all villagers, and villagers only.

The commune system ensured the large scale farming activities could be carried out effectively, such as water conservation program and flood prevention work, and helped to fast industrialize agricultural sector.

But all these progress made in the first three decades of the PRC was undone in just a few years, and the Chinese peasants found themselves going back to a helpless circumstance their grand-parents once were in before 1949.

The situation, in some regine, is actually worse than before 1949, since with the brutal measure of family planning, accompanied by the collapse of the traditional social value, the extended households were replaced by small family unit, and the young people are fleeing the villages to survive as peasant workers in cities, leaving the land to the old and the sick.

Chinese villages are dying, and agriculture is declining ..... coupled with America's poisonous GMO invasion, the supporting base of Chinese nation is shaking.

Li Changping is a man known in China as the top spokesman of the peasants. He has a master's degree in economy and worked as the Party chief in a rural division (乡党委书记). Observing the growing local government corruption and the increased rural poverty, he submitted a letter directly to then premier Zhu, by passing his immediate boss, detailing his concerns of and suggestions about the rural reform that at the time was heading in the wrong direction. It resulted some good changes, but he was forced to resign from his government post. Ten years on, his sight has never turned away from China's peasant population and vast rural area, and his worries over China's food security and about the future of China's agriculture are deepening.

The following are Li's recent questions for Chinese Premier Wen Jiabao:

李昌平 snzg.cn

温总理关于农村基本经营制度的表述让我百思不得其解

近日,温总理在《求是》杂志上发表的文章《中国农业和农村发展道路》对农村“基本交易制度”则是这样表述的:

“要毫不动摇地稳定和完善农村基本经营制度。以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,是农村的基本经营制度。对这项制度,我们历来讲两句话。讲稳定,是因为这项制度适应社会主义市场经济体制、符合农业生产特点、符合农民群众愿望,是党的农村政策的基石。讲完善,是因为农业生产力在发展,农业生产关系必须不断地与之相适应。实际上我们一直在完善这项制度。从收入分配看,开始是‘交够国家的、留足集体的,剩下全是自己的’,现在全都由农民自己支配。从承包期限看,第一轮是15年不变,第二轮延长为30年不变,现在又进一步明确为长久不变。从统分结合的关系看,过去的“统”单纯靠村组集体,现在靠农民合作和多元化、多层次、多形式的经营服务体系。”

《宪法》对农村“基本经营制度”的规定明确包含了如下意思:第一,集体经济组织和家庭之间是发包和承包关系。“家庭承包经营”是农村集体经济组织内的基础性经营活动;第二,在农村集体经济组织内部,实行双层经营,集体负责统的(做一家一户做不好的事情)经营,如水利/防疫等/技术/购销;农户负责分的(适合家庭做的事情)经营,如农作物的生产管理等。

2008年十七届三中全会《决议》对我国农村“基本经营制度”的表述,重申了“基本经营制度”的重要性,强调了集体经济组织和家庭之间的“承包关系”长期稳定的必要性。2008年《决议》的表述和〈宪法〉的表述是基本一致的。即:“承包关系”(集体经济组织是发包者,家庭是承包者)和“统分结合关系”。

但温总理在《中国农业和农村发展道路》一文中关于农村“基本经营制度”的表述就十分诡异了. 一方面,温总理强调了“基本经营制度”的重要性;另一方面,温总理却把“基本经营制度”存在的根都拔起来了。第一,温总理“从承包期限看,第一轮是15年不变,第二轮延长为30年不变,现在又进一步明确为长久不变”的表述,第一次把集体和农户的“承包关系——集体是发包者、家庭是承包者”的“长久不变”说成了“承包期限”的“长久不变”,温总理并且说“从收入分配看,开始是‘交够国家的、留足集体的,剩下全是自己的’,现在全都由农民自己支配”。这句话的意思是农户不用给集体交承包费了,这实际上是彻底否定了农户和集体之间的“发包和承包关系”。如果把“承包关系”的“长久不变”说成是“承包期限”的 “长久不变”,把“有偿承包”改为“无偿承包”,这实际上就从根上废除了“土地集体所有制”和“以家庭经营为基础 、统分结合双层经营体制”的“基本经营制度”。

基本的常识是:在农业的“生产、加工、流通/交换、分配、消费”或“生产和产前、产中、产后服务”的各个环节中,唯有生产环节是最不赚钱的。小农家庭经营怎么能够靠市场化、社会化的服务体系来支撑呢?这如何维持小农家庭经营和实现共同富裕呢?

基本的常识是:离开了“土地集体所有制”,农业的“基本经营制度”是不存在的,农民的“基本组织制度——村社制度”是不能存在的,农村的“基本治理制度——村民民主自治制度”也是不能存在的。这“三项基本制度”是一个整体,土地集体所有制是其存在的前提。土地集体所有制决定“基本经营制度”,“基本经营制度”是“基本组织制度”和“基本治理制度”的基础。

基本的常识是:在市场经济条件下,失去了“土地集体所有制”和“三项基本制度”保护的分散小农,就很容易沦为“市场贱民,社会流民,政治贫民”的。

基本的常识是:背离了“土地集体所有制”,就背离了“耕者有其田”,背离了“耕者有其田”,中国的粮食安全、社会稳定就失去了基石。

基本的常识是:真正坚持“土地集体所有制”和“双层经营体制”的2000多个村庄,在市场经济条件下,焕发出了无穷无尽的活力,都已经成为新时期共同富裕和和谐社会建设的典范村了;而带头“分田单干”的小岗村,连支部书记、村主任都要省委省政府派人担任,早在1985年之后就开始步入全国落后村庄代表的行列了。温总理为何视而不见呢?

基本的常识是:中国农村的土地占有已经极不平衡了,例如贵州、云南等地,有30%的非农民占有30%左右的农地,有30%的真正农民却一分地都没有您的“承包期长久不变”和“种地不交钱了”的政策,将导致多大的不公平啊!这无疑是给平静的农村社会投入一颗巨大的原子弹啊!

[基本的常识是: ] 土地集体所有制和“统分结合的基本经营制度”是中国共产党和中国人民用无数鲜血和生命换来的最宝贵的制度资产,是保佑我中华民族在现代化转型进程中战胜各种曲折和大风大浪的经济基石、政治基石和社会基石啊![你温家宝有什么权利因一人之见或数人之利说改就改?这难道不是太独裁了吗?]

(绿色字体为本网站所加)

小人物:

请注意,农民土地必须是农村的集体所有,一旦归为国有,经营模式必定是以资本家管理的形式出现,必定会有很大一批农民流离失所,这些流离失所的农民走到一起,必定会出现农民起义,(暴乱)社会的性质也就同时变了,然后只会出现两种可能1全国大面积的暴乱,意在推翻政权2大暴乱起来之前被镇压了全国会有几千万或更多的人死去。

xiansf:

“联产承包责任制”实际上就已经把农民搞成一盘散沙了,当时所能释放出来的活力,完全是建立在当时集体经济时期所建立起来的水利等公共设施基础上。你现在再去看看,这些公共设施老化或年久失修以后,你能重新把分散的农户再有效地组织起来搞这些公共设施建设吗?进一步巩固和发展农村的基础在哪里?

温总理的讲话让人摸不着头脑,否定了农村土地集体所有制,等于彻底就把农村解构了,再想搞什么乡村建设,就几乎不可能了。

liyunli:

你要引导中国实行土地私有制,农村危机啊;吴委员长去年代表全国人大庄严承诺,中国 五不搞,最后一条就是不实行私有化。 

Multipletext:

我们也实在百思不得其解,温家宝近几年来诡异的所作所为究竟是源于能力问题,认识问题还是立场问题?又或者是因为内中大有情原深有苦衷故而身不由己口不由心?

 
 
RELATED:


Home List About This Website Contact Us

Copyright © 2008 - 2017