by
multipletext.com
An
Online Ethnic Debate (3)
15
November 2008
An
Online Ethnic Debate (1)
An
Online Ethnic Debate (2)
Chinese Han people are known as one of
the most literature-wise and culture-oriented
folks on earth with events in the human sphare and beyond
observed and recorded faithfully, meticulously and
continuously for thousands of years. (tianya.cn/publicforum/content/free/1/1448181.shtml)
敖天堂 (Tu)
I'm an ethnic Tu living in
Hubei. In this face slapping incident, I stand by Han
people. What a marvelolus slap it was! Just come to think
of it, in the 90s who would pay much attention to that
period of history? And now there are so much
anti-Manchurian Qing comments on the cyber space. That is
all Manchurians' own making - some of their folks, out of
pretty suspicious motivations, try to glorify Qing
dynasty and keep insulting the Han victims on television.
Now let me present some data
here regarding the population growth rate of the top 11
biggest ethnic groups in China:
Han (汉)
1953 - 1963: 19% (104
million newborns /per year)
1964 - 1990: 60% (391 million
newborns /per year)
1990 - 2000: 11.22% (117 million
newborns / per year)
Zhuang (壮)
1964 - 1990: 26.84% (1.8
million newborns /per year)
1990 - 2000: 84.70% (7 million
newborns / per year)
Musline Hui (回)
1964 - 1990: 25.67% (0.9
million newborns /per year)
1990 - 2000: 80.53% (4 million
newborns / per year)
Urhurg (维吾尔)
1964 - 1990: 0.078% (0.35
million newborns /per year)
1990 - 2000: 80.53% (3 million
newborns / per year)
Yi (彝)
1964 - 1990: 3.89% (0.13
million newborns /per year)
1990 - 2000: 94.39% (3 million
newborns / per year)
Miao (苗)
1964 - 1990: 10.78% (0.27
million newborns /per year)
1990 - 2000: 165.92% (4 million
newborns / per year)
Tibetan (藏)
1964 - 1990: 0.99% (0.27
million newborns /per year)
1990 - 2000: 83.65% (2 million
newborns / per year)
Manchurian (满)
1964 - 1990: 11.44% (0.28
million newborns /per year)
1990 - 2000: 264.33% (7 million
newborns / per year)
Mongle (蒙)
1964 - 1990: 34.37% (0.5
million newborns /per year)
1990 - 2000: 144.53% (2 million
newborns / per year)
Buyi (布依)
1964 - 1990: 8.03% (0.1
million newborns /per year)
1990 - 2000: 88.79% (1 million
newborns / per year)
Korean (朝鲜)
1964 - 1990: 19.56% (0.22
million newborns /per year)
1990 - 2000: 43.37% (0.58 million
newborns / per year)
Tu (土)
1964 - 1990: 1027%
1990 - 2000: 81.45%
本人湖北的土家族人。对于阎崇年被打，我站在汉族一边，打得好! [光]想想看[说]九几年谁会关心这个问题，这个问题是怎么出现的，为什么网上有大量的反清的言论。前几年有吗? 是汉族造成的吗? 还不是因为个别别有居心的人大肆美化本族历史，不顾汉族感情，贬低汉民族，甚至连什么剃头这种电视剧都拍得[的]出来，最后造成汉人的心理的反弹。
接下来主要对比一下中国人口占前11位的民族在1964年到2000年的人口增长速度。
汉族从1953到1964年, 间增长104,013,311人，增长约19%，
从1964到1990这26年, 增长391,185,819人，增长60%；
1990到2000年, 增长11692万人，增长了11.22%。
1964年壮族8,386,140人, 11年间增长1，774，685人，增长了26.84%；1990年壮族15,489,630人，26年间增长7，103，490人，增长了84.70%。
1964年回族4,473,147人，11年增长913，797人，增长25.67%；
1990年回族8，602，978人，26年增长4，129，831人，增长92.32%；
1964年维吾尔族3,996,311人，11年增长356，186人，增长0.0978%；
1990年维吾尔族7，214，431人，26年增长3，218，120人，增长80.527%；
1964年彝族3,380,960人，11年增长126，691人，增长3.89%；
1990年彝族6，572，173人，26年增长3，191，213人，增长94.39%；
1964年苗族2,782,088人，11年增长270，749人，增长10.78%;
1990年苗族7，398，035人，26年增长4，615，947人，增长165.9166%；
1964年藏族2,501,174人，11年增长 -274，448人，增长 -0.99%；
1990年藏族 4，593 ，330人，26年增长2，092，156人，增长83.65%；
1964年满族2,695,675人，11年增长276744人，增长11.44%。
1990年满族 9，821，180人，26年增长7125505，增长264.33%!
1964年蒙古族1,965,766人，11年增长502，810人，增长34.37%；
1990年蒙古族4，806 ，849人，26年间增长2，841，083人，增长144.53%；
1964年布依族1,348,055人，11年增长100，172人，增长8.03%；
1990年布依族 2，545，059人，26年间增长1，197，004人，增长88.79%。
1964年朝鲜族1,339,569人，11年增长219164人，增长19.56%；
1990年朝鲜族1，920 ，597人，26年增长增长581，028人，增长43.37%；
土家族是1956年才被识别为单一民族，1990年已经达到5,704,223人, 是1964年普查时的1027%; 2000年上升到8,028,100人。贵州沿河土家族自治县，1982年普查时，全县40万人，只有243人报称是少数民族，而且全是外地调入的干部。但“落实政策”予以扶持后，短短两年内，就有18.5万人改变民族成分。
An
Online Ethnic Debate (4)
Prev: An
Online Ethnic Debate (2)
Next: A
Chinese Man's Struggle
.
|
